Redis 作者 antirez：别陷入反 AI 炒作，编程已被永远改变
事实就是事实，AI 将永远改变编程。—— antirez
当全网都在争论"AI 写的代码能不能用"时，Redis 的创始人 antirez（Salvatore Sanfilippo）用一篇简短但犀利的文章，表达了他对 AI 编程的看法。
这位写出世界上最广泛使用的内存数据库的老牌开发者，观点非常明确：手动编写代码对大多数项目来说已经不再合理。
一个技术老兵的事实陈述
antirez 没有绕弯子，开篇就是一句掷地有声的话：
"Writing code is no longer needed for the most part."（在大多数情况下，已经不需要手动编写代码了。）
这不是一个 AI 布道师的狂热言论，而是一个用几十年时间打磨出 Redis 这样的开源杰作的工程师，基于实际经验的判断。
他用自己的经历证明了这一点：在几个小时（而非几周）内，他完成了四个任务：
- UTF-8 支持
- Redis 测试修复
- 一个用于 BERT 推理的 C 语言库
- 仅凭文档就快速复现了 Redis Streams 的内部实现
这些不是简单的"让 AI 写个 Hello World"，而是需要深厚技术功底才能完成的工作。
那些拒绝 AI 的人，正在错过什么
antirez 在文章中提到了一种普遍存在的心态：一些资深开发者对 AI 编程持怀疑甚至抵触态度。
这种情绪可以理解。毕竟，编写代码曾经是程序员的核心技能，是我们引以为豪的"手艺"。但当工具已经进化到可以让几个小时内完成原本需要几周的工作时，拒绝使用这些工具，本质上是在拒绝生产力的跃迁。
这就像在编译器已经普及的年代，坚持用手写机器码来证明自己的"纯粹性"——不是说不可以，而是真的没有必要。
真正的担忧：中心化与失业
antirez 并没有盲目乐观。他明确表达了对两个问题的担忧：
第一，中心化风险。 如果 AI 能力被少数公司垄断，那对整个开发生态是危险的。这也是为什么他支持开源模型——开放是防止垄断的关键。
第二，失业问题。 "我为那些会被解雇的人感到担心，"他写道。这不是杞人忧天，而是需要社会层面应对的现实问题。他提到需要更好的社会保障网络来帮助那些受影响的开发者。
这两点担忧显示了一个技术老兵的责任感：拥抱技术进步，同时关注其社会影响。
给开发者的建议：适应，而非逃避
antirez 给开发者的建议非常直接：
"Skipping AI is not going to help you or your career."（跳过 AI 不会帮助你或你的职业生涯。）
这句话值得每个开发者认真思考。
这不是说要盲目追随每一个 AI 热点，而是说：
- 了解 AI 能做什么、不能做什么
- 学会在人机协作中找到自己的位置
- 把精力从"写代码"转移到"设计系统"和"解决问题"上
建造的乐趣永远不会消失
文章的最后，antirez 提到了一个重要的观点：建造的乐趣（the joy of building）永远不会消失。
无论工具如何进化，创造的快感、解决问题的成就感、看到自己构建的东西运行起来的满足感——这些是编程的核心，是任何工具都无法剥夺的。
AI 改变的只是"如何建造"，而不是"为什么要建造"。
最后的思考
antirez 这篇文章的标题是"别陷入反 AI 炒作"（Don't fall into the anti-AI hype）。
这里的"hype"不是指 AI 本身，而是指那些"AI 一无是处"、"AI 写代码不可用"的反向炒作。
事实是：
- AI 已经永远改变了编程
- 手动编码对大多数项目已不再是最优选择
- 但创造的乐趣、解决问题的快感，依然属于人类
正如 antirez 所说，事实就是事实。
不是 AI 会不会取代程序员的问题，而是你愿不愿意用一个更强大的工具来扩展自己的能力边界。
那些主动拥抱变化的开发者，不会被关闭，而是会被增强。
而那些拒绝变化的人，可能会发现自己在一个已经改变的世界里，拿着过时的地图。
参考资料：
antirez, "Don't fall into the anti-AI hype", http://antirez.com/news/158